Процедура рецензирования статьи включает следующие этапы:

1. Внутреннее рецензирование.

Экспертиза научным редактором журнала на предмет соответствия статьи основным требованиям к рукописям проводится в течение 5 дней со дня поступления статьи в редакцию. Статьи должны соответствовать профилю журнала и правилам для авторов. Внутреннее рецензирование включает проверку поступившей статьи с помощью системы «Анти-Плагиат» для выявления некорректных заимствований. Оригинальность статьи в системе «Антиплагиат» должна составлять или превышать 80%. 

Рукопись, оформленная без соблюдения условий публикации статей в «Военно-медицинском журнал», не рассматривается, ответственному за переписку автору сообщается об отказе в рассмотрении рукописи статьи по причине ее несоответствия условиям.

2. Внешнее рецензирование.

Научная статья, поступившая в редакцию журнала, проходит обязательное одностороннее анонимное («слепое») рецензирование (фамилия автора известна рецензенту, фамилия рецензента автору – неизвестна).

Рецензирование статей осуществляется на добровольной и безвозмездной основе членами редакционной коллегии и редакционного совета, а также приглашенными независимыми рецензентами – специалистами в соответствующей отрасли медицины, имеющими ученую степень доктора (кандидата) медицинских наук и не состоящими в научных, финансовых или других взаимоотношениях с автором (авторами) статьи и редакцией журнала.

Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, с учетом мнения научного редактора.

В рецензии обязательно должны быть освещены следующие положения:

– актуальность статьи;

– научная новизна направления исследования;

– практическая значимость проблемы и полученных результатов;

– адекватность и современность методов исследования;

– достаточность и информативность материала;

– корректность и полнота обсуждения результатов;

– соответствие выводов цели и задачам исследования;

– допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов – текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок;

– адекватность, качество и целесообразность помещения в статью таблиц, иллюстративного материала и их соответствие заявленной теме;

– качество оформления статьи: стиль изложения, адекватность терминологии и ее соответствие принятой в рассматриваемой области знаний.

Срок рецензирования составляет 2–4 недели, по просьбе рецензента он может быть продлен.

Рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):

– статья рекомендуется к публикации в представленном виде;

– статья рекомендуется к публикации после устранения отмеченных рецензентом недостатков и замечаний;

– статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;

– статья не может быть опубликована в журнале.

Редакция журнала направляет ответственному за переписку автору тексты рецензий. Если имеются рекомендации по доработке рукописи, редакция предлагает учесть их при подготовке нового варианта рукописи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Сроки доработки статьи не должны превышать 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения автору о необходимости внесения изменений.

Доработанная статья повторно направляется на рецензирование. В случае отказа автора (авторов) от доработки материалов, он должен уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи.

Если доработанный вариант не возвращается по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии уведомления автора об отказе от доработки статьи, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях автору направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Редакция проводит не более трех рецензирований каждой рукописи. Если после трехкратной доработки рукописи у большинства рецензентов или редакции остаются существенные замечания, рукопись отклоняется и снимается с регистрации. В этом случае автору направляется соответствующее уведомление.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.

Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется ответственному за переписку автору по электронной почте, в письме приводятся рецензии и основания для отказа в публикации.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. Рецензии на рукописи в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами. Копии рецензий могут быть переданы в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации по запросу.